Vandaag de dag is politiek niet meteen het meest sexy onderwerp. Ja, Barack Obama is (was?) hot, maar in Schaarbeek hebben we tot nader order geen Obama die nationale en internationale media domineeert ;-( Daarbovenop het onvermogen om een federale regering te vormen en echt verbaasd ben je niet als je bij huisbezoeken te horen krijgt dat politiek hen niet interesseert…
Des te opvallender is het als je na dat initiële statement een scherpe analyse te horen krijgt van de leefbaarheidsproblemen in de buurt. Meer nog : de politiek kan er iets aan doen, dat hebben andere steden bewezen – nog steeds dixit een mondige burger uit de Liedtswijk. Inclusief referentie naar een interessante reeks op BBC over Megacities. En we kregen er zelfs een kop koffie bovenop 
Voor mij was de boodschap duidelijk : politiek moet uit z’n ivoren toren, mensen terug het gevoel dat hun stem het verschil maakt. Dat zij het voor het zeggen hebben. Dat is wat de consument 2.0 drijft : de macht overnemen en laten gelden: Youp van ‘t Hek trekt ten strijde tegen povere klantenservice van telco’s, Arabische jongeren eisen een ander regime of Greenpeace laat z’n militanten ten strijde trekken tegen Nestlé.
Slimme merken hebben dat begrepen: ze overspoelen ons niet langer met reclame, maar laten de controle voor een stuk in handen van de klant. En geven naast reclame vooral nuttige tips via facebook, twitter,… Ze luisteren erg goed naar de feedback van hun klanten en vooral… ZE DOEN ER IETS MEE!
Terug naar onze huisbezoeken rond het Liedtsplein, want de meest opmerkelijke (en interessante) suggestie moest nog komen :
De politiek zou moeten doen zoals het JAVA community Process (JCP)?!?
Bon, ik heb in een niet al te ver verleden wel IT projecten gemanaged, dus dat het een programmeertaal is wist ik al. ‘Is dat zoals wikipedia?’, probeerden we. Dat ging al een beetje in de goede richting. Heb het bij het thuiskomen dan maar even opgezocht op wikipedia:
Binnen de JCP wordt gewerkt (…) met formele documenten waarin voorgestelde verbeteringen of uitbreidingen voor het Java platform worden toegelicht. Vooraleer het Uitvoerend Comité stemt over een aanvraag, doorloopt de aanvraag verscheidene stadia waarin een groep experts en de community hun mening geven, wijzigingen aanbrengen,…
En dat proces werkt : java is een van de meest gebruikte programmeertalen in vele zeer grote bedrijven. En er wordt door ontwikkelaars veel geld mee verdiend.
Op eerste zicht is er dus niet al te veel interesse voor politiek op zich. Maar dat ligt misschien wel aan het feit dat we het totaal verkeerd aanpakken. Misschien moeten we wel onze aanpak volledig herdenken en de marketing indachtig de controle veel meer loslaten. Onszelf kwestbaar en menselijker opstellen.
Kan een aanpak voor gemeentepolitiek 2.0 mensen interesseren voor politiek? Onze ronde dit weekend heeft me overtuigd : HET KAN!
- door te luisteren om de problemen te identificeren, ipv meteen te spreken alsof we op alles pasklare oplossingen hebben. Niet te verwonderen dat mensen achteraf ontgoocheld zijn
- door mensen te laten participeren in het bedenken van oplossingen voor hun wijk
- door daarna pas te spreken over de oplossingen
Nooit gedacht dat we meteen zo’n rijke en diepgaande ideeën zouden opdoen uit onze ronde van schaarbeek!
tot gauw
ab
